Апелативният съд в Ню Йорк изслушва аргументи относно съдбата на щатския панел по етика

ОЛБАНИ, Ню Йорк (АП) — Месеци откакто арбитър постанови, че органът за наблюдаване на етиката в Ню Йорк е нарушил конституцията на щата, тъй като е прекомерно самостоятелен, щатски юрист сподели пред апелативен съд, че чиновниците имат право да основат комисия за битка с корупцията, по-изолирана от хората, които следи.

Аргументите в петък по отношение на ориста на държавната комисия по нравственос и лобиране в държавното управление произтичат от дело, заведено от някогашния губернатор Андрю Куомо, който твърди, че комисията няма конституционни пълномощия да го преследва. Куомо, който подаде оставка през 2021 година, се бори против опита на комисията да го принуди да загуби 5 милиона $, които получи за написването на книга за напъните на администрацията му по време на пандемията COVID-19.

Комисията беше основана през 2022 година, с цел да проверява евентуални нарушавания на етиката и лобирането от държавни чиновници, чиновници, лобисти и техни клиенти. Законодателният орган и губернаторът Кати Хочул замениха предходен орган по нравственос, който беше необятно подложен на критика, че не е задоволително самостоятелен. При сегашната комисия губернаторът назначава единствено трима от 11-те членове на комисията, не може да ги принуди да обяснят дейностите си и не може да ги в профил заради занемаряване на отговорностите им.

Съдия от по-долна инстанция постанови през септември, че независимостта на комисията я прави проблем съгласно конституцията на щата, защото използването на етичните закони е пълномощие, което принадлежи на изпълнителната власт.

Комисията по нравственос продължи да работи, до момента в който страната апелира пред Апелативния отдел на Върховния съд на щата.

Аргументирайки отбраната на щата, юристът Дъстин Брокнър сподели, че губернаторът и законодателната власт имат независимост на деяние да вземат решение по какъв начин да контролират своите каузи. В този случай губернаторът откри, че има малко публично доверие в предходния орган за наблюдаване на етиката, защото той не е бил задоволително изолиран от длъжностните лица, които следи, в това число губернатора.

„ Имаме работа с неповторим проблем тук - сподели Брокнър. „ От години Ню Йорк се бори да сътвори ефикасна комисия по нравственос. И ние не приказваме за контролиране на обществото като цяло. Говорим за това, че политическите клонове вземат решение по какъв начин да се контролират. “

Брокнер твърди, че губернаторът поддържа „ доста въздействие “ върху комисията.

Адвокат на Куомо сподели на съдиите, че задачата на политиката може да е високопоставена, само че въпросът е дали е конституционна.

„ Конституцията не прави изключение за етиката закони. В него се споделя, че губернаторът е виновен за гарантирането, че законите се извършват правилно, ” сподели юрист Грегъри Дж. Дубински.

Куомо също се бори с предходната комисия, Съвместната комисия по социална нравственос, за облагите си от книги. Държавни чиновници настояват, че Куомо не е спазил обещанието си да не употребява никакви държавни запаси за книгата, обвиняванията, които Куомо отхвърли.

Куомо подаде оставка през август 2021 година, откакто основният прокурор разгласява резултатите от следствие, което заключи тогавашният губернатор е тормозил полово минимум 11 дами. Куомо отхвърли обвиняванията.